Es una pregunta simple, pero su respuesta demora mucho. Es casi imposible designar un antivirus completamente efectivo, ya que todos tienen errores.
A mi entender, un buen antivirus debe ser capaz de detectar todo tipo de malware (troyanos, gusanos, spyware, adware, rootkits, etc...)y usar técnicas de heurística (capacidad de los antivirus de detectar virus desconocidos) avanzadas y de calidad. Por supuesto, su scanner debe ser muy bueno también, y su protección en tiempo real debe ser capaz de analizar el tráfico entrante y saliente.
Es también muy necesario el uso de scanner de correo electrónico POP y SMTP.
El antivirus más completo que conocí en ese sentido, con todo tipo de detecciones, fue Panda. Incluye antivirus, antispyware, antiadware, antirootkit, antitroyanos, etc.
Además, incluye Control Parental (control de contenidos para internet) y Firewall.
Si bien, a mi parecer, esto da una increible seguridad, no es perfecto:
Ocupa muchos recursos de sistema, haciendo muy lenta la PC. Tampoco tiene la mejor detección, ni la mejor heurística (aunque no es mala).
Lo tuve durante un tiempo, pero se me terminó la licencia, y tuve que migrar a otro antivirus. Ahí comprobé que el Panda ocupaba demasiados recursos de sistema.
Muchos consideran que el mejor antivirus es el Kaspersky, con la mejor detección, aunque su heuristica no es muy buena. Ocupa bastantes recursos del sistema, pero es aceptable.
La mejor heurística la tiene NOD32, y en segundo lugar Vba32 3.11.0.
Todo depende de lo que se necesite como antivirus.
Para los usuarios del hogar, lo recomendable es un antivirus seguro, funcional y facil de usar. Ademas, que no ocupe muchos recursos del sistema.
De esta forma, Panda no es adecuado para el uso personal. Los mas adecuados son BitDefender, Kaspersky y NOD32.
En cuanto a los gratuitos, el más seguro es Avast! Home, aunque AVG es también muy bueno y usado.
Para las empresas, se necesita antivirus robustos y confiables, como Kaspersky, Panda, BitDefender o NOD32. También es muy común usar Norman o Avast! Professional.
En mi caso, yo estoy usando NOD32 porque ocupa muy pocos recursos del sistema, no ralentizando el PC.
Kaspersky no me funcionó, encontrando muchos problemas con la configuración de mi PC, aunque no lo tacho de mal antivirus.
Panda me parece muy bueno, pero mi PC casi no respondía.
Norton... prefiero no hablar. Es una mierda mala inversión.
Encontré una lista de antivirus, comparados entre si.
En algunos casos me sorprendieron los resultados, como que el antivirus Abacre tiene un 0% de detección de virus (es decir que no detecta NADA). También, que Norton está en el puesto 22 de detección, mientras que NOD32 está en el 10, y Kaspersky en el 1.
En heurística, NOD32 es el vencedor, y Norton se sitúa en el puesto 14.
AVG da a conocer resultados muy buenos para ser un antivirus gratis y quedado en el tiempo.
Este analisis me permitió conocer otro antivirus: Active Virus Shield by AOL version, que tiene el mismo indice de detección de Kaspersky, pero que no es tan conocido.
Mis recomendaciones con respecto a los antivirus son:
-Usuarios Domésticos:
NOD32
Kasperky
BitDefender
Avast!
AVG
-Usuarios empresariales u oficinas:
Panda
NOD32
Kaspersky
BitDefender
Avast! Pro
Norman
Nunca uses dos antivirus a la vez, porque esto puede causar conflictos en el sistema.
Espero que les haya gustado...








Saludos.
He leído tu análisis. Realmente, me hubiese gustado leerlo antes de publicar mi pregunta.
Tocas un punto que creo que es el que resume las diferencias entre un antivirus y una suite completa antimalware. Por definición, un antivirus sólo se encargará de una cosa -obvia.
Así que un antivirus como tal, es bueno cuando realiza su función. Pero ello no significa que sea malo que comparta funciones y detecte algunas otras cosas. Obviamente, mientras más cosas sea capaz de detectar, más recursos necesitará y por ende será mucho más lento o pesado.
Es por ello que muchos coinciden contigo al decir que NOD es el mejor antivirus. Y muchos insisten y defienden a Panda, pero es más por el 'valor agregado' que por ser realmente uno de los mejores antivirus.
Bueno... contesté el comentario de [m]YSELF en su blog, pero, para que no se pierdan nada (y aclarar esos puntos, que yo por tonto me olvidé), acá lo copio y pego:
Acalración: aca toco los puntos que [m]YSELF planteó en mi blog, y por eso muchas personas pueden no entender este comentario (incluso a mi me cuesta entenderlo :P )
Te agradezco por dejar un comentario en mi blog ( http://www.espacioblog.com/fdrico/post/2006/09/22/acual-es-mejor-...)
Solo quería aclarar una cosa, jejeje, que me faltó poner en el post.
Creo que en la actualidad el concepto de antivirus está cambiando (es lo que creo, pero no significa que esté bien.. me falta experiencia para opinar).
En los ‘90, un virus era simplemente un programa malicioso… y uno de los pocos que había, o que habían proliferado.
Pero en la actualidad, con el crecimiento del spyware, adware, troyanos, etc, los antivirus necesitan mejores técnicas de detección para cubrir mejor las necesidades del usuario. Además, hay muchisimas personas que solo tienen un antivirus (en general Norton -de por sí ya malisimo), pero sus PCs están minadas de spyware.
Muchos antivirus están implementando técnicas de detección de spyware y otros malwares para una mejor protección (aunque también un mayor precio).
No desmerezco a Panda porque, por lo que he visto, fue uno de los antivirus que más rapidamente incluyó Heurística y detección de todo tipo de malware.
Ah! Me olvidaba, aunque creo que ya quedó aclarado mi punto de vista poco inteligente :P . Un antivirus, poco a poco, tendrá que convertirse en una suite de seguridad completa, sobre todo con el continuo avanze del malware, phishing, spyware, adware, y troyan horses.
Y por último, NOD32, por ejemplo, detecta malware (casi todo tipo… aunque no muy bien), pero sigue ocupando mínimos recursos del sistema.. creo que es una excepción a la mayoría de los antivirus.
Te felicito por esta pregunta, que fomenta la participación de todos en la elección de un buen antivirus.
Y te agradezco por entrar a mi blog :P … ultimamente estaba un poco bajo de visitas, ejeje.
Muchisima suerte, eh!!
PD: Si aparecen unas P por ahí, es que, como un intento de organización, quise dividir en párrafos, jejejje, (soy muy bruto!)